Page 2 sur 2

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 19:39
par Zebulon
Bikoum a écrit :
Zebulon a écrit :
Bikoum a écrit :Jamais testé ce format de jeu mais j'imagine que la plupart des joueurs jouent plutôt straightforward non?


Qu'est ce que tu peux me fatiguer avec tes mots compliqués ...


Plus ça t'énerve et plus ça me fait rire! :)


Je suis vieux ... Qu'est ce que tu veux ... :wink:
J'arrive plus à m'adapter aux nouveaux langages ...
Si à l'occaz, tu veux bien faire un lexique, on sera nombreux à te remercier.

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 19:44
par pierre_59
Arnaud a u la bonne idée de mettre un lien avec la définition qui devrait te permettre de comprendre!

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 19:50
par Zebulon
pierre_59 a écrit :Arnaud a u la bonne idée de mettre un lien avec la définition qui devrait te permettre de comprendre!


Malheureusement Champion, ce n'est pas le seul mot que je ne comprends pas. D'où ma demande de lexique.

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 19:59
par Bikoum
Zebulon a écrit :
Bikoum a écrit :
Zebulon a écrit :
Bikoum a écrit :Jamais testé ce format de jeu mais j'imagine que la plupart des joueurs jouent plutôt straightforward non?


Qu'est ce que tu peux me fatiguer avec tes mots compliqués ...


Plus ça t'énerve et plus ça me fait rire! :)


Je suis vieux ... Qu'est ce que tu veux ... :wink:
J'arrive plus à m'adapter aux nouveaux langages ...
Si à l'occaz, tu veux bien faire un lexique, on sera nombreux à te remercier.


Je peux sûrement prendre le temps de faire ça avant la fin de l'année. T'es conscient qu'une fois qu'il sera fait, plus jamais tu pourras me reprocher mon parler, si les mots que j'emploie sont expliqués dans le lexique? :D

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 20:20
par Zebulon
Faudra mettre régulièrement des liens vers les définitions alors.

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 20:32
par Christophilius
D'un autre coté, des lexiques poker, il y en a des tonnes

Celui de Club Poker est assez complet par exemple

Pour trouver straighforward, il m'a fallut moins de 15 secondes pour trouver la définition comme un grand garçon !

C'est quoi les autres mots qui te pose problème Anthony ?
Le reste me semble du langage "courant" (même si spécialisé)

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 21:04
par Zebulon
J'ai pas cherché. Je suis un assisté. Je n'ai pas retenu ces mots. Faudra que je cherche après. J'avoue que je ne parle pas couramment poker, je parle plus "apéro". En même temps, tu me diras que c'est pas si grave que cela si je n'y comprends rien. :wink:

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 21:06
par Christophilius
Et au passage, je trouve dommageable de se prendre des remarques à chaque fois qu'on utilise un "terme avancé" de poker.

Votre objectif, à Roimage, toi et d'autres qui s'amusent à vanner / piquer, c'est quoi ? Que les joueurs "confirmé" tel que Bikoum, Ironquent et d'autres se barrent du forum pour aller squatter sur un autre ?

J'suis vraiment pas convaincu que ça soit Ev+ pour Pokeralille

Faire un effort de vulgarisation dans les sous-fora "convivial" de Pokeralille, j'y suis 100% pour et j'essai personnellement de toujours faire l'effort. Mais dans Stratégie, Article de fond et Hand discussion, faudrait arrêter 5 minutes de chercher la petite bête ...

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 21:10
par Christophilius
Tant que je suis sur ce topic, Quentin, merci pour l'article, je le trouve très bien fait.

N'hésites surtout pas et welcome back !

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 21:12
par Zebulon
C'est pas des remarques. Bikoum s'amuse du fait que je n'y comprenne rien. Moi je trouve amusant ce nouveau langage qui m'est obscur.
EV ou pas. J'avoue que je trouve ça "bizarre" comme façon de parler. Surement parce que je suis étranger au monde de ceux qui savent parler poket. Mais, c'est clair, de l'extérieur, c'est bizarre.

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 21:18
par Zebulon
Je suis Result oriented

Effectivement, ce lexique est bien, j'y apprends beaucoup de choses. Vous pouvez y aller, je suis prêt.

Publié : Samedi 18 Décembre 2010 23:25
par ironquent
Christophilius a écrit :Tant que je suis sur ce topic, Quentin, merci pour l'article, je le trouve très bien fait.

N'hésites surtout pas et welcome back !


Merci, si ça peut servir.
Ce n'est qu'une base mais avec ça on dégomme déjà les tables dans ces spots jusqu'à la NL100.

Publié : Dimanche 19 Décembre 2010 03:55
par easyread
Bikoum a écrit :Jamais testé ce format de jeu mais j'imagine que la plupart des joueurs jouent plutôt straightforward non?


oui, en general, c'est une etape avant de passer au SH
on dit que le full ring est ennuyant, mais c'est sa façon de jouer qui decide si c'est ennuyant ou pas (je jouais 12/8/3 auparavant et je joue maintenant plutôt 21/14/2)

je prefere le full ring car moins de variance et + d'edge pour l'instant
ça m'entraîne aussi pour les tournois

je trouve le 6 max trop agressif pour 100BB deep, à la limite, si je tenterais le SH, ça serait avec des profondeurs de tapis plus importante