A vous de choisir !

Forum dédié à notre partenariat 2012

Souhaitez-vous ?

Garder le championnats sur 10 manches ?
5
10%
Jouer 2 championnats sur 4 manches en gardant le classement final ?
46
90%
 
Nombre total de votes : 51
Avatar de l’utilisateur
Koala62
Couleur
Couleur
Messages : 4637
Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
Pseudo Winamax : kkoala62
Adhérent assocation

Messagepar Koala62 » Jeudi 06 Septembre 2012 17:23

Le buy-in reste à 5 €
Fin d'époque.
Avatar de l’utilisateur
Anti-top
Quinte
Quinte
Messages : 2119
Inscription : Mardi 13 Janvier 2009 21:03
Pseudo Winamax : antitop

Messagepar Anti-top » Jeudi 06 Septembre 2012 17:30

Merci

A voté (2)
La meilleure défense, c'est la chatte!!!


Quand on est mort, on ne sait pas qu'on est mort et c'est pour les autres que c'est difficile. Pour les cons, c'est pareil .....
Avatar de l’utilisateur
serein5
Full
Full
Messages : 5449
Inscription : Mardi 30 Septembre 2008 18:46
Pseudo Winamax : serein5

Messagepar serein5 » Jeudi 06 Septembre 2012 17:45

labulle a écrit :
Koala62 a écrit :
François a écrit :Je suppose que dans la formule 4 manches, toutes les manches comptent ? (contrairement aux versions à 6 manches où c'était les 5 meilleures qui comptaient).


Oui, mais il n'y a rien d’arrêté. Un avis général ?


Je penses qu'il faut prendre les 3 meilleurs... ça laisse la possibilité aux gens qui travaillent, voyagent, ont un empêchement de pas être pénalisés.


Mouais....sur 4 manches, si le calcul des points reste le calcul informatisé du net, les 10 premiers seront probablement parmi:

- les 4 vainqueurs de manches
- les 4 seconds de manches
- les 4 troisièmes de manches

Pour qu'une absence soit gênante, il faut que quelqu'un puisse se glisser là-dedans.

Je suis pas sûr que ce soit possible Cédric......

Et concernant les premiers si la différence doit se faire sur la "présence régulière" aux 4 manches, je suis pas certain non plus que ce soit un scandale.
Autant sur 10 manches, 1 ou 2 absences ça pouvait sembler légitime, là......moins convaincu.

Mais ça se discute.......
FREEROLL N°3 Full-Ring le dimanche 16 juin 2013 à Villeneuve d'Ascq




Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 19:58

Anti-top a écrit :Question : selon les formules, quel est le BY ?


Je propose 20€
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 20:03

Koala62 a écrit :
François a écrit :Je suppose que dans la formule 4 manches, toutes les manches comptent ? (contrairement aux versions à 6 manches où c'était les 5 meilleures qui comptaient).


Oui, mais il n'y a rien d’arrêté. Un avis général ?


Aucun joker obv!
Avatar de l’utilisateur
Koala62
Couleur
Couleur
Messages : 4637
Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
Pseudo Winamax : kkoala62
Adhérent assocation

Messagepar Koala62 » Jeudi 06 Septembre 2012 20:04

Cascarino a écrit :
Anti-top a écrit :Question : selon les formules, quel est le BY ?


Je propose 20€


50 €
Fin d'époque.
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 20:32

Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??
Avatar de l’utilisateur
Koala62
Couleur
Couleur
Messages : 4637
Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
Pseudo Winamax : kkoala62
Adhérent assocation

Messagepar Koala62 » Jeudi 06 Septembre 2012 20:42

Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.
Fin d'époque.
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 20:55

Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.


Je comprends "juste" par pourquoi?
Avatar de l’utilisateur
Koala62
Couleur
Couleur
Messages : 4637
Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
Pseudo Winamax : kkoala62
Adhérent assocation

Messagepar Koala62 » Jeudi 06 Septembre 2012 21:01

Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.


Je comprends "juste" par pourquoi?



Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.

C'est juste, non ?
Fin d'époque.
Avatar de l’utilisateur
Popov
Site Admin
Messages : 2881
Inscription : Mercredi 20 Octobre 2010 13:46
Pseudo Winamax : LikeABot

Messagepar Popov » Jeudi 06 Septembre 2012 21:07

M. Pignon, votre prénom à vous c'est François c'est juste ?

http://www.youtube.com/watch?v=aZVHPbbFSOE
remi1982 a écrit :Je vais commencer à multitabler mais mon rendement baises ... Pas évident à gérer au début même avec le tracteur
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 21:09

Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.


Je comprends "juste" par pourquoi?



Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.

C'est juste, non ?


Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€
Avatar de l’utilisateur
Koala62
Couleur
Couleur
Messages : 4637
Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
Pseudo Winamax : kkoala62
Adhérent assocation

Messagepar Koala62 » Jeudi 06 Septembre 2012 21:14

Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.


Je comprends "juste" par pourquoi?



Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.

C'est juste, non ?


Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€


Tu peux, on a jamais assez d'infos :wink:

Pour le freeroll j'ai un caleçon déchiré de cet été à mettre. Cadeau !
Fin d'époque.
Avatar de l’utilisateur
luigi
Quinte
Quinte
Messages : 1791
Inscription : Mardi 15 Mai 2007 21:30
Pseudo Winamax : Luigi62490
Adhérent assocation

Messagepar luigi » Jeudi 06 Septembre 2012 21:46

Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :
Koala62 a écrit :
Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??


Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.


Je comprends "juste" par pourquoi?



Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.

C'est juste, non ?


Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€




Oui donc bref toi tu voudrais faire un championnat réduit à 20 pers.
Il me semble pourtant que le but de ce partenariat est l'accès au plus grand nombre.
Je doute sincérement que mettre 20e chaque semaine dans un championnat online motive les foules et je doute encore plus qu'un championnat confiné à quelques personnes motivent Partouche à entretenir un partenariat constructif.
Pour moi, ce championnat online est un moment convivial qui permet de se retrouver autour de notre passion commune et de jouer entre camarades de jeux.
Augmenter le Buy-in aneantirait cela
FREEROLL N°1 le Dimanche 12 février à Lomme ---> N'oubliez pas d'adhérer d'ici là


http://arras-poker.leforum.eu
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Jeudi 06 Septembre 2012 22:02

OK, mais dans ce cas "du plus grand nombre de joueuers recherchés", je suis cureixu de ton argumentation sur la question suivante : pourquoi 5€ serait le juste milieu plutôt que 1€ par exemple?

Revenir vers « PARTENARIAT 2012 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités