Poker à Lille

Et effectivement, pas dans le bon sens pour l'utilisateur lambda que nous sommes.
Jugez plutôt : http://www.ecrans.fr/Facebook-Tous-les- ... ,6422.html

Je commence à me demander si je ne vais pas carrément supprimer mon compte.

j'ai deja desactivé mon compte d't'façon

sert à rien ce site...

ouais en même temps s'ils veulent utiliser la photo de mon chien ou les paysages de la Reunion m'en fiche...

Vous êtes pas comme moi dans le groupe "Facebook c'est de la merde, mais j'y reste pour en être vraiment sûr ?"

Même si ce site ne sert pas à grand chose en général notamment par son aspect de "voyeurisme", il peut s'avérer bien pratique en ce qui concerne la diffusion d'informations, des messages ou l'organisation de conférences, colloques etc.

Après, en ce qui concerne les droits et le "fichage" des individus, tout est question de mesure !
Celui qui y publie des choses qu'il ne veut absolument pas divulguer n'est à mon avis pas très malin. C'est comme tout, en public, on se garde bien d'évoquer certains aspects de notre vie privée qui ne regarde personne. Sur facebook, si on respecte le même principe, alors le site en lui-même n'est pas dangereux à outrance.
Je reste persuadée que chacun doit être assez responsable pour faire la part des choses.

zelyh a écrit :Je reste persuadée que chacun doit être assez responsable pour faire la part des choses.

Un vaste débat, même si je suis d'accord avec toi sur le fond.
La responsabilité de chacun, ok... A condition que chacun soit éduqué et informé comme il le faut...
Ce que notre société actuelle ne favorise malheureusement pas.

Il faut se mettre devant l'évidence : je pense que nous sommes des privilégiés, nous qui sommes conscient de cette responsabilité. Il n'en va pas de même pour tout le monde...

En ce qui concerne Facebook, inutile de préciser qu'il en va de même pour les sites tels Blogger (plate-forme de blog de Google), Myspace, Flirck, etc...

A ce propos, l'utilisation d'Internet s'oriente de plus en plus vers celle d'un jolie Minitel en couleur, où nous stockons nos documents, nos écrits, etc, sur les serveurs centralisés de grandes entreprises.
Je vous renvoie d'ailleurs à une conférence sur le fameux "web 2.0" dont on nous parle bien souvent, par un type épatant : Benjamin Bayart.
Voici le lien : http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
C'est très instructif, et surtout vraiment pas compliqué à comprendre.

hellboychess a écrit :

zelyh a écrit :Je reste persuadée que chacun doit être assez responsable pour faire la part des choses.

Un vaste débat, même si je suis d'accord avec toi sur le fond.
La responsabilité de chacun, ok... A condition que chacun soit éduqué et informé comme il le faut...
Ce que notre société actuelle ne favorise malheureusement pas.

Il faut se mettre devant l'évidence : je pense que nous sommes des privilégiés, nous qui sommes conscient de cette responsabilité. Il n'en va pas de même pour tout le monde...

En ce qui concerne Facebook, inutile de préciser qu'il en va de même pour les sites tels Blogger (plate-forme de blog de Google), Myspace, Flirck, etc...

A ce propos, l'utilisation d'Internet s'oriente de plus en plus vers celle d'un jolie Minitel en couleur, où nous stockons nos documents, nos écrits, etc, sur les serveurs centralisés de grandes entreprises.
Je vous renvoie d'ailleurs à une conférence sur le fameux "web 2.0" dont on nous parle bien souvent, par un type épatant : Benjamin Bayart.
Voici le lien : http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
C'est très instructif, et surtout vraiment pas compliqué à comprendre.

Merci Pierre
Le vidéo bloque sur mon ordi, j'essayerai donc le lien sur un autre dès que je le peux !

j'utilise les sites tels que google docs, mybox pour stocker des informations et des documents que je veux retrouver partout. Néanmoins je crypte comme un malade

Pour cela il y a gnuPG. Il y a des plugins qui intègre gnuPG dans la plupart des clients mails ou dans firefox pour un usage généraliste. Je vous conseille FireGPG qui ajoute la crypto à gmail....

Et pour ceux qui veulent communiquer avec moi sans que Big Brother soit en train de mater, voici ma clé publique :

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

mQGiBDtn+5URBADeZ4Uhl77vfwGSpQ4LxkAwaB72gSNj6vRRPsqNm3bcegjQCjkF
ZnEaOs+ueyEXi2f24ODIA81VYbniX+2PlY02kzsTBlTlFlJOODfXQ0DQfiqdQVMx
hTf7uoprYkO5OXXHPk9ZRZSJ2Za+sKIxoet7hWopiTh3I9qIdMV2csJ88QCg/yZr
lQHy2PL7f3eWDfVnHNv8QtcD/Azl+kTz6cvRgX+J4nZEFmXZGMpdt3X8gKca/lw7
fC1Rof5mmD0bI9Z0UfzJx2Plbrs3qL2KIxrqUwoOXPG1yht5we38jRVEqRWQS+Ah
CUxr7pAe/oKuC9mNAMA0EfnD/3IpC8yNfOxCFsnyP/TQh5jmeDtHQ0BxBi2Yb58S
OC6WBAC0zCWMqbRM5Yze5e7naJ5rx1SEjU1MTqTgzl3MN8/WBGKlHLW7hd0Gm/M0
cdq9kCi9FL/UrC2eUfQWZyDJ6TMRBwU+a0dHygLoJbycEdnrvkrxQWo3yKEZZlbm
D0eXR1erX7N2H9/tdUbWJnpxLAbOL/ql88wt6Qo97BP1UJHg7bQyRnJhbudvaXMg
SG9jaGVk6SA8ZnJhbmNvaXMuaG9jaGVkZUBhdG9zb3JpZ2luLmNvbT6IXQQQEQIA
HQUCR+0QVwYLCQgHAwIEFQIIAwQWAgMBAh4BAheAAAoJEJ/GLmU8U1j957YAnjoO
WES9E/w+DI+ww54W++Ug1VXFAKDX3ig0ocXUwLZnkfBrIxA1djdfYohKBBARAgAK
BQI/zvxMAwUBeAAKCRCSjPIFf4cCsvVyAKDkLW6v8DTwW99GTLYdGE8Do4JtQgCf
VRSJcqXVT5olhc4P6uOBaK6CECa5Ag0EO2f7lRAIAPZCV7cIfwgXcqK61qlC8wXo
+VMROU+28W65Szgg2gGnVqMU6Y9AVfPQB8bLQ6mUrfdMZIZJ+AyDvWXpF9Sh01D4
9Vlf3HZSTz09jdvOmeFXklnN/biudE/F/Ha8g8VHMGHOfMlm/xX5u/2RXscBqtNb
no2gpXI61Brwv0YAWCvl9Ij9WE5J280gtJ3kkQc2azNsOA1FHQ98iLMcfFstjvbz
ySPAQ/ClWxiNjrtVjLhdONM0/XwXV0OjHRhs3jMhLLUq/zzhsSlAGBGNfISnCnLW
hsQDGcgHKXrKlQzZlp+r0ApQmwJG0wg9ZqRdQZ+cfL2JSyIZJrqrol7DVekyCzsA
AgIIAK6j334iBv8J1bvQ5bTEWEwsH46NTJtrBh+5ldeUKeoainHdI3vbTxIkEfET
LzEi4YfDNfmze+klyBTy99pmyhOwjMAYG0viWpHCHN4SilWFcrvLTVzw/Vosq7tS
++eVMmO6Zn/Pjao4GWWqLZI9iIBgi4fl/VSlRsBxoGkmNNGCmSthiYgpz58wNkbt
+QTCSSN/acfEodsDML9M9yDXc4zHjuFwyPdSwZDLORGkdqOtXXsaxNAyAMKq1Rvg
KnGTeI54hdlXMLppCgEmU/0lRuOn6M5ShVykPO0WUsJluwS7yVONoyrSYBkaqc79
KDEZQSk2s+zUfp2UApKKYhWSmIiIRgQYEQIABgUCO2f7lQAKCRCfxi5lPFNY/R1O
AKD68EWrkV3iJJi/58htlp6ZO6mG9QCgvEH+9dE3/hD1DrlWhxLG5QnLjSc=
=5t5r
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

Très intéressant.

Le soucis me semble être que facebook, c'est génial, le principe de facebook est génial. Et c'est bien le problème sur lequel Mel' met le doigt.

Mais facebook a t'il le droit d'afficher des clauses comme celle que tu présente? Es bien légal, sous toute ses interprétations?

J'aimerai l'avis d'un juriste éclairé sur les libertés individuelles. Ce "tout pouvoir", j'aurais cru cela impossible.
Ma naïveté juvénile sans aucuns doutes....

Ca sent le gros procès mondial le jour ou tout cela vas exploser, intrinsèquement, facebook a aussi ce pouvoir, il a le pouvoir de se rebeller(j'entend par la, la masse communautaire de FCK), à condition de croire en l'homme, bien entendu.
Facebook ça n'est qu'un début, pour le moment il s'enflamme, a la manière d'un ultra libéral tout heureux de pouvoir profiter de la manne financière, mais cela ne fait aucuns doutes qu'un concurrent sérieux avec des axes financiers "plus discret" pointera son nez et que peut être, tout ça ne sera qu'une vieille histoire....

EXTRAIT DU MONDE.FR :

A l'Union des photographes créateurs (UPC), fédération qui défend les droits des photographes et très attachée au droit d'auteur, on n'est pas surpris. "C'est la nouvelle mode. Les grands groupes passent leur temps à essayer de piétiner les droits d'auteur et le droit moral", explique Jorge Alvarez, responsable du service juridique de l'organisation. L'UPC s'occupe des photographes professionnels mais fait remarquer que dans tous les cas, le droit moral sur une œuvre est inaliénable, de même que céder ses droits sans restriction n'est pas possible en droit français. En clair, les conditions d'utilisation de Facebook sont illégales en France.

De plus, fait remarquer Me Agnès Tricoire, spécialiste de la propriété intellectuelle, "toute cession de droit doit se faire de manière éclairée et œuvre par œuvre". En clair, les conditions d'utilisation de Facebook sont abusives depuis bien longtemps, et la dernière modification n'est qu'une entorse de plus.

"C'est une véritable guerre économique qu'ils mènent", ajoute Jorge Alvarez. En droit américain, de telles conditions sont légales. C'est le contrat qui fait droit et les firmes états-uniennes cherchent à mondialiser cette vision plus pratique pour elles que le protecteur cadre législatif français. Une guerre sur le contrôle des normes assez proche de celle que Google Books mène contre l'industrie de l'édition. Au cœur de la bataille du droit d'auteur : le contrôle des contenus créés par les utilisateurs.

Le problème, c'est que toutes illégales et abusives qu'elles puissent être, ces conditions s'appliquent tant qu'aucun juge n'a statué. "Il faut qu'un juge se penche sur ces conditions d'utilisation", estime Me Tricoire, également membre de la Ligue des droits de l'homme. Mais il n'est pas certain que ce dernier donne raison à l'utilisateur qui accepte en connaissance de cause de céder ses droits pour un préjudice qui est parfois difficile à évaluer. La réponse se situe donc ailleurs, dans la modification des conditions d'utilisation, car en l'état, l'utilisateur n'a pas le choix : soit il accepte et signe ces conditions soit il doit renoncer à utiliser Facebook.

Merci pour cette info très détaillée Simon
Au plaisir de te revoir vite !

Leur tentative n'aura pas fait long feu...
Mais bon, gageons qu'ils y reviendront tôt ou tard

xxxxx a écrit :Facebook et moi, on s'est séparé le 1er octobre...
http://www.pierrexxxxx.fr/2008/10/01/ ... le-un-peu/

C'était une salope qui me trompait à tout va et qui colportait des ragots sur moi !

Je pense que je suis tombé sur la même

pas très sympa pour max tout ça