Quelques commentaires sur ces échanges en m'appuyant sur ce qu'ont pu dire les uns ou les autres :
- L'association se nomme toujours PKL mais comme cela a très bien été dit par Vincent/Djobi, elle fonctionne d'une manière différente de celle que j'ai connue à mon arrivée en 2008.
Elle était encore à l'époque une jeune asso avec une rubrique TDN privée extrêmement active où beaucoup de parties se déroulaient et où les participants de ces parties se connaissaient bien.
Aujourd'hui cette partie du forum a pratiquement disparu, même s'il existe encore des parties entre des groupes plus restreints de joueurs devenus amis. Elles ne sont simplement plus postées car elles s'organisent par d'autres moyens.
Des anciens, des moins anciens comme moi, ont la nostalgie de cette époque mais c'est ainsi.
Comme dit par Seb, cela n'empêche pas des joueurs fréquentant les freerolls de se rencontrer et peut-être de créer des groupes de joueurs de manière plus confidentielle.
Pour d'autres, les freerolls peuvent être le moment suffisant d'un instant poker bien organisé.
Personnellement, comme beaucoup d'anciens, j'ai délaissé ces freerolls car je n'y retrouvai plus l'ambiance que j'y avais connu quand chaque table voyait de nombreux potes s'y affrontaient de façon gauloise sous les yeux ébahis de jeunes adhérents.
Mais comme cela a été dit, ce temps est révolu. Les adhérents actuels semblent se satisfaire de ce qui est proposé et c'est à eux d'en juger.
Je vais exprimer un point de vue qui n'est que le mien.
A-t'on le droit de regretter "l'ancien PKL"? Oui.
A't'on le droit de venir l'exprimer ? Oui mais courtoisement.
Peut-on le faire en refusant à la nouvelle équipe du CA le droit d'avoir installé un nouveau fonctionnement plus adapté à la demande actuelle et ? Non, ils ont présenté un programme et ils l'ont tenu.
La communication sur les décisions est-elle parfaite ? Non, elle ne pourra jamais convenir à tout le monde. Les critères de choix de Benoît s'appuient sur un fonctionnement très "familial" qui n'est plus. Le choix fait (et Alexis pour le peu que je le connaisse est un gars très sympa) s'est fait selon une nouvelle logique qu'il faut savoir accepter.
Cela vaut-il des échanges du calibre de ceux qui ont eu lieu ? Non, mais c'est ce qui reste de l'ancien esprit de ce forum. Cette tendance spontanée à s'enflammer.
Ce que je dirai à Benoît, c'est qu'il garde cet oeil tendre sur cette asso, mais qu'il accepte l'idée qu'elle a changé. Et qu'il sache renoncer quand un choix indique que l'histoire s'écrit désormais d'une autre manière.
A ne pas le faire, on se mine ses journées bien inutilement.
Concernant les propos sur la personnalité de Mathieu, je pense qu'ils sont devenus inutiles.
Plusieurs, dont je fais partie, lui ont exprimé au moment où il a exprimé son désir de devenir président, ce qui dans sa vision ou son attitude ne correspondait pas à ce qu'on souhaitait.
Il reste qu'il a été élu pour les qualités que tous lui reconnaissent (amis ou non) de travail et de sérieux.
Cela avec l'équipe qu'il a construit et qu'il convient à ceux qui n'étaient pas favorables à son élection, mais n'ont pas monté de liste pour s'y opposer, de laisser travailler en paix.....ou de monter une liste pour proposer autre chose et de passer devant les électeurs.
Personnellement, j'ai tourné la page de PKL, même si je passe de temps à autre sur le forum.
Parfois, on réagira encore à tel ou tel sujet car c'est la nature de quelques anciens que d'exprimer nos désaccords.
On pourra parfois le faire de manière inappropriée, mais c'est par amour pour cette asso qui nous a beaucoup apporté.
En revanche, un point n'est pas négociable; la victoire d'Anthony/zébulon reste le plus grand événement pokeristique de l'histoire de PKL.
Plus fort que le triangle des Bermudes.......un mystère à jamais insoluble !
(bécot Anthony
).
Et je serai tout de même ce soir chez Jonathan/job pour une partie où je croiserai quelques vieux copains de PKL avec grand plaisir.
