Page 1 sur 3
Comment perdre 438$ versus un lama du net
Publié : Lundi 26 Mars 2007 02:59
par ph59150
table de cash 10/20$ 6 personnes
UTG+1 (438$) relance a 60$
tous le monde fold et moi en BB (683$) je recoit
je relance 180$ et il me call (déjà la je m'inquiete un peu)
le flop
j'envoi 300$ sur un pot de 390$
il réflechi une plomb et a la derniere sec il me met tapis
dc le pot et de 886$ !!! pour vs que peut il avoir ?
Moi je le vois sur les AS ou AS DAME DE COEUR ou encore 9-9(pour avoir suivi les 180 préflop)
Je me sens très fort
turn :
river :
La je commence a flipper pour cette couleur et la je vois ses cartes !!!!!!

???????????????????????????????
Dc voila chui en furie encore maintenan devant mon pc vais aller me coucher et me dire qu'il faut jouer comme un con au poker pour ramasser 886$
Publié : Lundi 26 Mars 2007 12:39
par JulienW
Effectivement Ph, il y a de quoi être bien vénére ! C'est un fucking bad beat que t'as pris là, en particulier par rapport aux conditions : cash game, blinds 10/20... Son raise + call préflop est extrémement périlleux voir suicidaire vu son tapis. Aprés je ne sais pas ce qu'il se passe dans sa tête...il se rend compte qu'il a pas du tout trouver son flop, soit il décide de mettre les derniers dollars de sa BR un peu par dépis (il devait prendre l'apéro en méme temps ou un truc du genre...), soit il est complétement con... Dans les 2 cas t'es tombé sur un bonhomme hyper loose.
De ton côté tu as trés bien joué le coup, en attaquant préflop, en continuant d'attaquer au flop...
J'éspére que tu jouais pas toute ta BR sur cette session de cash

Publié : Lundi 26 Mars 2007 14:21
par didier
Soit le mec est plein aux as et avec 40000$ de BR et il s'est acheté une tentative d'infliger un badbeat pour la "modique" somme de 438$, soit il a clqiué sur le mauvais bouton comme ca arrive de temps en temps.
Publié : Lundi 26 Mars 2007 14:31
par ph59150
Je suis étudiant bientot salarié (dans 5 mois) mais qui a bien de l'argent de coté grace au taff et a de l'argent bien placé (sans rentrer dans les détails)
Pour info je venais de faire 3ieme du 20$ sur PS (a 180 joueur donc j'ai perdu mon gain de tn (428,40$) et je voulais voir le cash a un niveau plus élevé sur le net, j'ai pas jouer tant de main que ca en 1h mais la le coup dc je n'y retournerai plus car meme a 10/20 $ ta ds guedins!!
Et puis des coups comme ca le gars te paye ta 99% chance de le win
En cash j'ai deja coller des tapis en ayant rien et je touche a la fin mais c'était avec moins d'argent ...
PS: j'y est pas mi toute ma BR
Publié : Lundi 26 Mars 2007 14:34
par ph59150
didier a écrit :Soit le mec est plein aux as et avec 40000$ de BR et il s'est acheté une tentative d'infliger un badbeat pour la "modique" somme de 438$, soit il a clqiué sur le mauvais bouton comme ca arrive de temps en temps.
Je ne pense pas qu'il l'ai pas fait expres sachant qu'il a clicker a 2sec avant le delai de main folder ...
Son pseudo sous PS: samh133 pour ce qui le rencontrerai par hasard
Publié : Lundi 26 Mars 2007 14:49
par Duckducky
Publié : Lundi 26 Mars 2007 15:14
par ph59150
Ouai nan c'est fini ca en ce moment mais la c'est sur le net plus rien ne métonne
Publié : Lundi 06 Août 2007 22:32
par vikings92
en me balladant sur le forum je tombe sur ce post..donc je vais voir le prétendu samh133 sur sharck, voici le résultat:
Username Games Played Av. Profit Av. Stake Av. ROI Total Profit Form Network Filter
samh133 514 -$4 $38 19% -$1,985 - PokerStars x
ma question, comment peut on avoir un roi positif avec autant de perte ?
Publié : Mardi 07 Août 2007 06:38
par corti59
car sharck ne prend en compte que les MTT.

Publié : Mardi 07 Août 2007 10:09
par vikings92
je pensais plutôt que sharck prenait en compte que les sits and go ...
quoiqu'il en soit je comprends toujours pas le calcul.
Tu m'expliqueras ça à notre prochaine rencontre.
merci.
Publié : Mardi 07 Août 2007 10:14
par hellboychess
vikings92 a écrit :je pensais plutôt que sharck prenait en compte que les sits and go ...
quoiqu'il en soit je comprends toujours pas le calcul.
Tu m'expliqueras ça à notre prochaine rencontre.
merci.
+1
Shark ne prend en compte que les SNG je pense.
J'y suis négatif

et pourtant positif en bankroll grace au cash... (l'inverse par rapport au live

)
Publié : Mardi 07 Août 2007 10:17
par vikings92
ça je conçoit bien, mais mon blocage vient d'un roi positif malgré des pertes ...
Publié : Mardi 07 Août 2007 10:23
par hellboychess
vikings92 a écrit :ça je conçoit bien, mais mon blocage vient d'un roi positif malgré des pertes ...
Bah alors là je sèche aussi...
@bientôt Quentin
Pierrot
Publié : Mardi 07 Août 2007 10:24
par hejulien
Ca doit être une histoire de rake non ?
Publié : Mardi 07 Août 2007 12:42
par Rivermax
Tu n'aurais jamais dût te retrouver avec 700$ sur une table en 10/20!
Y'a qu'les fishs qui se cavent petit comme ça!
Il est assez évident que le mec qui a moins de 450$ sur ce genre de table est un gambler, prêt à perdre sa cave sans problème.
C'est certes un bad beat, mais sans mentir, le quotidien du joueur de cash est de s'en prendre au moins un ou deux sur par heure sur une journée normale.
Il n'y a rien de grave si on a la la profondeur financière suffisante (600$, c'est juste 20 blinds, et donc sa se remonte.)
Par contre, il est pour moi évident que le CG ne peut pas être rentable si on joue tout son BR sur une table.
Tôt ou tard, on perdra le précieux tapis que l'on s'est monté.
Mon conseil: La prochaine fois que t'as 1000$ dans tonBR, attaque toi à la 1$/2$... (5 caves en BR, c'est le minimum du minimum, mais en dessous de ces tables, le CG ne ressemble à rien...)