Poker à Lille

Bonjour,
sur mon blog, j'ai fait part de mes réflexions sur la structure des gains dans les tournois organisés par les casinos.
Je ne souhaite pas de polémique mais bien un débat constructif sur ce sujet qui, au vu des premiers commentaires, interpelle.
Vos réflexions m'intéressent donc.
http://stefalpokerblog.blogspot.com/200 ... zaton.html
stefal

Perso, je ne suis pas pour diluer sur plus de joueurs. Par contre, mieux répartir les gains entre les 10% de payés c'est surement une bonne idée.
Que les x premiers payés ne double même pas la mise est à mon sens une aberration.

François a écrit :Perso, je ne suis pas pour diluer sur plus de joueurs. Par contre, mieux répartir les gains entre les 10% de payés c'est surement une bonne idée.
Que les x premiers payés ne double même pas la mise est à mon sens une aberration.

+1

François a écrit :Perso, je ne suis pas pour diluer sur plus de joueurs. Par contre, mieux répartir les gains entre les 10% de payés c'est surement une bonne idée.
Que les x premiers payés ne double même pas la mise est à mon sens une aberration.

+1autent de temp passer pour juste a peine doubler sa mise ces cours

perso, je trouve que c'est suffisant 10%, tu ne joues pas pour récuperer ton BY, si ta mi 80€, c'est pour aller chercher beaucoup, pas pour essayer d'en gagner le double

J'ai répondu sur le blog.

Selon moi, il ne faut pas récompenser davantage de joueurs. Mais le fait que le deal soit presque systématique pose deux questions :
- est ce que la répartition du top 5 ne doit pas être prévu avec un peu moins d'écarts
- Est-ce que la structure de fin de partie (souvent avec un M moyen très faible), n'incite pas à dealer...

Pour le deuxième point, vu les contraintes en terme horaire, je n'ai malheureusement pas de solution miracle...

10% c'est bien et personne ne discute vraiment de ca. Ils ont fait ce changement il y a deux ans aux WSOP, passant de 12-13000$ au premier paye a environ 20000$ maintenant, le gagnant ne prend plus que 8-9 millions au lieu de 10-11, le pauvre

[quote="brioitxavier"]

Selon moi, il ne faut pas récompenser davantage de joueurs. Mais le fait que le deal soit presque systématique pose deux questions :
- est ce que la répartition du top 5 ne doit pas être prévu avec un peu moins d'écarts
- Est-ce que la structure de fin de partie (souvent avec un M moyen très faible), n'incite pas à dealer...

quote]

Et une troisième:

Qu'est ce qui nous dit que la montée à 15% de payés mettra fin à tout deal potentiel ?

Perso , je suis sûr que ç a ne changera rien au problème si les strucutres et le côté "aléatoire " du poker en fin de partie ne changents pas.

Le short du tournoi continuera à vouloir dealer et si son stack represente une menace pour les 3 ou 4 joueurs les plus short ils accepteront le deal....

En conclusion 10% me paraît très bien.

La possibilité de deal en fonction de la situation (cf article de larcheveque sur son blog) me parait parfaite également.

Tout a plus ou moins été dit dans les commentaires sur ton blog.

Les structures PS sont assez adaptées (et vu le nombre de tournois qui sont organisés chaque jour, je pense qu'ils ont le volume suffisant pour avoir un bon feedback), et malgré cela, c'est assez frustrant de prendre peanuts après des heures passées

Mais comme il a été dit faut jouer la win et pas l'itm. Là où je te rejoins est la disproportion des prix attribués aux toutes premières places, surtout en live où les prizepools sont vraiment top-heavy. Ça s'explique d'une seule et simple façon: c'est le prix attribué au vainqueur (et donc le maximum que l'on peut gagner) qui fait vendre un tournoi, c'est ce que regardent en premier la majorité des joueurs.

100 % d'accord avec ton analyse...

J'ai participé au 140 (side event 2 de la Pasino Cup ce dimanche) et après 8 heures de jeu et une 13eme place sur 130... je remporte 210 Euros ..

Quand on sait que les 3 premiers se partage près de 9000 euros... ça fait bizarre.

surtout que de la 13ème à la 9ème place les prizes étaient identiques. (210)

Perso je suis favorable à un paiement des 15 %.
Quitte à réduire les gains des 3 premiers et lisser l'ensemble.

N'oublions pas que pour la majorité d'entre nous, le buyin de ces tournois est conséquent dans le budget .... et que nous sommes avant tout là pour le plaisir du poker ... pas pour gagner notre vie.

Je suis sur que Zaton va entendre notre cri du coeur et faire l'expérience sur un prochain tournoi PKL

Go Go Go Zaton
J'en profite pour le féliciter (et toute son équipe) pour le week end de la PASINO CUP très réussit.

A+ au Pazzzz

Salut Zaton,

j'espère que tu as passé de bonnes fêtes de Noel
As-tu pris connaissance de nos messages dans ce topic ? Quel est ton avis sur ces questions de prizepool ?

Hadock