Poker à Lille

nyllaw a écrit :

frederic a écrit : capables selon eux de gagner plusieurs centaines de milliers d'euros sur l'année. Ces derniers pourraient ainsi voir leurs gains imposés à hauteur de 40%.

moi je ne gagne pas des centaines de milliers d euros en travaillant dur et je suis imposé.
Si c'est ton revenu principal et que tu dépasses un certain montant de gain, style 4 fois le SMIC je ne serais pas ecoeuré de voir taxer ces gains.

Dsl mais bon, on taxe bien un smicard on peut taxer les millionnaires du poker !!!

superoni59 a écrit :

nyllaw a écrit :

frederic a écrit : capables selon eux de gagner plusieurs centaines de milliers d'euros sur l'année. Ces derniers pourraient ainsi voir leurs gains imposés à hauteur de 40%.

moi je ne gagne pas des centaines de milliers d euros en travaillant dur et je suis imposé.
Si c'est ton revenu principal et que tu dépasses un certain montant de gain, style 4 fois le SMIC je ne serais pas ecoeuré de voir taxer ces gains.

Dsl mais bon, on taxe bien un smicard on peut taxer les millionnaires du poker !!!

Dans un autre sens. Moi je travaille et paie les impôts ce qui ammene une contribution a la société donc j ai du mal a comprendre le principe de payer également sur mes gains de jeux qui ne sont pas aussi important (en fonction des années) que mes revenus principaux.

Dans ce cas tu taxes aussi les cotes matchs et autres Paris qui peuvent rapporter pas mal d argent en analysant les choses.

Zebulon a écrit :Un joueur pro ne sert à rien et ne rapporte rien à la société. Il est globalement inutile. Il est injuste qu'il s'enrichisse sans, au moins, reverser une partie de ses gains à l'état.

M.Rik a écrit :Parce que je préfère de loin la plupart des mecs inutiles que j'ai croisé jusque là plutôt qu'un mec utile qui pense comme toi !!!

epsimax a écrit :Je ne comprend d'ailleurs pas trop le principe de double taxation. Le fisc prend déjà sa part des gains lors du prélèvement sur les BI ou le pot Rachat de crédit plus trésorerie. Je ne vois pas trop comment le fisc pourrait légalement considéré qu'un gagnant doit payer double ration... A moins que si on perd on aura des déductions fiscales?

frederic a écrit :http://fr.finance.yahoo.com/actualites/Le-fisc-met-pression-joueurs-yahoofinancefr-2411628669.html?x=0Rachat de crédit de crédit meilleur taux

Les habitués peuvent engranger plusieurs centaines de milliers d'euros par an sans payer d'impôts, le poker étant considéré comme un jeu de hasard. Une anomalie à laquelle l'administration compte bien remédier.

Un joueur régulier de poker, que ce soit en ligne ou lors de compétitions, doit-il déclarer ses gains aux impôts ? Pour les agents du fisc, la réponse est oui. Surtout si ce dernier en tire l'essentiel de ses revenus. «Même si les montants sont variables, dès lors que les gains sont réguliers, il s'agit d'un revenu professionnel soumis au paiement de l'impôt sur le revenu », déclare un agent dans les colonnes du Parisien ce dimanche.

Depuis la légalisation des jeux en ligne en France , le nombre de joueur de poker a explosé. Ils seraient ainsi près de trois millions d'adeptes. Mais le fisc vise plus spécifiquement les gros joueurs, capables selon eux de gagner plusieurs centaines de milliers d'euros sur l'année. Ces derniers pourraient ainsi voir leurs gains imposés à hauteur de 40%. Les joueurs qui s'aventureraient sur des sites illégaux devraient même payer des pénalités. D'après un professionnel du secteur, pour le moment, seuls quelques centaines de joueurs dans l'Hexagone sont concernés.

«L'administration bluffe» Alors que la polémique enfle, certains avocats tentent de calmer le jeu. «L'administration bluffe en faisant une certaine interprétation de la législation fiscale», notamment celle concernant l'encadrement des revenus , explique au quotidien l'avocat fiscaliste Éric Haber. Selon ce dernier, la jurisprudence est en faveur des joueurs de poker puisqu'elle réaffirme qu'il s'agit d'un jeu de hasard et que les sommes perçues sont donc exonérées d'impôts.

Conscient de cet aspect juridique, le fisc tenterait actuellement une négociation avec les joueurs concernés: soit ils choisissent le versement d'un impôt, soit ils s'engagent avec l'administration dans une longue procédure judiciaire.