Poker à Lille

Commencer une partie 5132170230.

Zijj est au siège 0 avec 236,15$.
remmedoos est au siège 1 avec 19,50$.
sylvain143 est au siège 2 avec 27,85$.
Hobbes est au siège 3 avec 143,25$.
DerMeisters est au siège 4 avec 132,80$.

Le donneur est au siège 3.

DerMeisters mise un blind de ,50$.
Zijj mise un blind de 1$.

(:Ts ont été distribuées à Hobbes.)

Pré-flop:
remmedoos passe.
sylvain143 passe.
Hobbes relance pour 2$.
DerMeisters suit pour 2,50$.
Zijj passe.

Le flop vient
:4s .

DerMeisters mise 5$.
Hobbes relance pour 7$.
DerMeisters relance pour 18$.


Vilain est 15/9/5 sur 550 mains principalement en NL50 SH
son AF au flop est de 9.75
j'ai pas son % de 3bet (foutu poker tracker) mais il ne 3bet pas light et 3bet systématiquement ses très bonnes mains je pense

que faites-vous ?
il me reste 128.25 $ après son reraise et lui 99.8$
le pot est d'environ 48$

slt laurent

si je comprend bien, tu min raise avec 1010 au bouton? (desole si je me trompe)

j'ai du mal a comprendre la main:

tu dis:


DerMeisters mise 5$.
Hobbes relance pour 7$.
DerMeisters relance pour 18$.

tu relances min (je sais que c'est poss sur certains sites)?

non, en fait je raise à 3$ PF
puis sur le flop je raise à 12$ il 3bet à 30$

c'est mal écrit dans l'histo en fait (mauvaise traduc everest ?)

Il est crédible sur une over-paire. Par contre avec JJ+ il 3bet preflop à mon avis.
Le 4 n'est pas très crédible. reste 55... avec lequel il pourrait peut-être slowplayer.

Je ne connais pas bien les stats des trackers dont tu parles... à ta place je crois que c'est 4bet ou fold en fonction de ma perception du vilain.

Je call ici.
Sa range de bluff/semi-bluff est assez grande et ce coup sent la théorie de Yéti.
Peu de 4 dans sa range et aucun intérêt d'être si aggro avec pp5.
Enfin je suis ip. Il risque de ralentir le coup s'il est en bluff et ton call représente plutôt de la force.
Je call un barrel supplémentaire.

Je control pot pour la showdown value.

François a écrit :Il est crédible sur une over-paire. Par contre avec JJ+ il 3bet preflop à mon avis.
Le 4 n'est pas très crédible. reste 55... avec lequel il pourrait peut-être slowplayer.

Je ne connais pas bien les stats des trackers dont tu parles... à ta place je crois que c'est 4bet ou fold en fonction de ma perception du vilain.

c'est ce que jai fait
je suis d'accord avec Quentin pour le control pot, mais dans ce cas je n'aurais pas dû faire la 1ere relance et just call le donkbet

je me sens clairement devant et avec top pair T, plein de cartes turn et river peuvent me faire perdre ce coup face à un bluff, j'ai donc raisé allin

avec une top pair plus haute (genre AJ sur A33 ou KQ sur K55), j'aurai juste call pour laisser l'autre continuer à bluffer ou limiter la casse en cas de plus gros jeu en face

Ton adversaire a quand même des stats de "gros" nit pf!!

15/9 en SH il doit soit s'endormir devant l'ecran soit multitabler par 20

Bref j'ai tendance à respecter ce genre de joueur mais pas les donks bets.

Vu vos stacks, je call son rr flop et avise turn avec la position.

ca veut dire quoi 15/9/5 et AF? svp.

Iroquent, tu subis le coup jusko bout en callant,non ? je ne comprends pas bien ton point de vue...tu dis caller à la place du RR de hobbes ou caller le 3BET? je ne suis pas sur de comprendre...

klokochazia a écrit :ca veut dire quoi 15/9/5 et AF? svp.

15/9/5 => VPIP/PFR/AF => Voluntary Put $ In Pot/Preflop Raise/Agression Factor

klokochazia a écrit :Ironquent, tu subis le coup jusko bout en callant,non ? je ne comprends pas bien ton point de vue...tu dis caller à la place du RR de hobbes ou caller le 3BET? je ne suis pas sur de comprendre...

Ici je call en effet pour les raisons expliquées plus haut.
En plus de ce que j'ai évoqué, vu les stats de villain, ce board ne touche pas spécialement sa range.

Aucun intérêt à relancer car je ne serai payé que par des mains qui me battent, et je conserve toute sa range de bluff et semi/bluff dans le coup.
Avec ma pocket je pense être souvent devant ici.