Bah oui il paraît que les français aiment les interdits...
Allez faites vous bisous ça va s arranger ...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
LE titus a écrit :J'ai bien aimé l'épisode du doigt dans le Q
nyllaw a écrit :Pour 100 balles, mon frère lui pete une dent un petit doigt et en prime viole sa mère
mat a écrit :Je pense aussi qu'il ne faut pas jeter la pierre (pas fait exprès le jeu de mots lol) à ceux qui ont voté 2 collectes par an. Certains ont peut-être estimé que ça rapporterait plus aux associations.
Koala62 a écrit :Le seul argument auquel il est justifié de répondre est effectivement que rien n'empêche un adhérent de faire des dons à sa guise. Malgré cela, il y a eu des retours de membres avec quasiment tous le même sentiment : Etre gêné de venir les mains vides, pour des raisons qui leurs appartiennent. Le sondage en ligne en est le reflet.
pierre_59 a écrit :Koala62 a écrit :
er cas, X ne veux pas donner, pourquoi est il gené? quand je suis a auchan, qu'il y a une collecte, si je ne suis pas tres sensible a la cause, ou que je ne veux pas donner tout simplement, je n'en suis pas gêné, c'est mon choix et je l'assume!
ApocalypsNao a écrit :Je me suis efforcée de ne pas réagir jusqu'à maintenant, (parce que trop impliquée d'un côté comme de l'autre, je reste sage)
Mais la ton post Mrik me met hors de moi.
POURQUOI?????
Parce que quand on a des positions à défendre, On se doit de le faire!
Sinon va dire ça à ceux qui se sont battus contre l'esclavage, la peine de mort ou pour l'avortement..
Et ouais, je me sers d'exemple tellement hors de propos, et je vais trop loin, et ouais!
Mais quand t' y penses..
fragator a écrit :Pourquoi réduire le nombre de collecte.....![]()
![]()
Surtout quel est l intérêt de réduire le nombre de collecte.......![]()
![]()
Pour moi, a chaque freerool permet de toucher tout les joueurs. Et en plus, ça change assez régulièrement, donc on ne donne jamais la même chose.
Au bout du compte, je ne comprend pas les personnes qui vote autre chose que " a chaque freerool"
Je ne voit surtout pas ce que ça change pour eu....![]()
Cabriman a écrit :
La decision prise n'est pas a mon sens une facon de sanctionner les collectes mais de satisfaire le plus grand nombre.
Au moment du vote ´ je pensais que cela etais une prise d'info en vue d'une decision et non pas le contrairee.
Je suis de votre cote quand au nombre de collecte, mais je "n'aime " pas l'idee de me demander mon avis alors que la decision a deja ete prise. Il aurait fallu le preciser...
Je me sens un peu "flouer". Je me sens un peu dans une "oppsition" a un CA que j'ai valide
Cabriman a écrit :ApocalypsNao a écrit :Je me suis efforcée de ne pas réagir jusqu'à maintenant, (parce que trop impliquée d'un côté comme de l'autre, je reste sage)
Mais la ton post Mrik me met hors de moi.
POURQUOI?????
Parce que quand on a des positions à défendre, On se doit de le faire!
Sinon va dire ça à ceux qui se sont battus contre l'esclavage, la peine de mort ou pour l'avortement..
Et ouais, je me sers d'exemple tellement hors de propos, et je vais trop loin, et ouais!
Mais quand t' y penses..
C'est un sujet qui devient sensible, mais je te donnerais mon opinion....
Je comprends ta position et celle de pierre. Je comprends egalement la position du CA, meme si je ne la partgae pas.
La decision prise n'est pas a mon sens une facon de sanctionner les collectes mais de satisfaire le plus grand nombre.
Au moment du vote ´ je pensais que cela etais une prise d'info en vue d'une decision et non pas le contrairee.
Je suis de votre cote quand au nombre de collecte, mais je "n'aime " pas l'idee de me demander mon avis alors que la decision a deja ete prise. Il aurait fallu le preciser...
Je me sens un peu "flouer". Je me sens un peu dans une "oppsition" a un CA que j'ai valide
Et je le repete, je suis de ton cote qd a la decision d'´une collecte par freeroll
Je met bcp de guillemets pour attenuer mon propos. Rien de vindicatif de ma part
pierre_59 a écrit :Pourquoi nous avoir dit TOI même lors du freeroll double collecte (qui se voulait double collecte a titre exceptionnel car rentrée scolaire est souvent synonyme de changement de garde robe et de besoin en fournitures scolaires!) qu'on s’éloignait trop du sujet?
pierre_59 a écrit :Pourquoi nous interdire de mettre une tirelire alors que nous avons pleins de personnes qui disent "j'ai oublié, mais j'aurais voulu donner un peu (enormement entendu!) l'argument "1€ pour l'asso c'est un euro en moins pour PKL est faux, la seule fois où on a pu mettre une tirelire, on a explosé le nombre de grilles de tombola vendu!
pierre_59 a écrit :Pourquoi dire "2collectes avec une meilleure mise en avant de celle ci?" Pourquoi ca n'a pas été fait avant? ca pue la prime de licenciement!
Cabriman a écrit :Je comprends ta position et celle de pierre. Je comprends egalement la position du CA, meme si je ne la partgae pas.
La decision prise n'est pas a mon sens une facon de sanctionner les collectes mais de satisfaire le plus grand nombre.
pierre_59 a écrit :Nous n'avons jamais cherché a flouer quelqu'un en pensant a ce sondage, l'idée était que le bureau a décidé sans nous en parler et sans nous laisser défendre notre steak en précisant que c’était car la majorité des gens le voulaient! (et que "votre avis avait bien était pris en compte sinon il y en aurait plus!") Nous avions jusque là le retour inverse de la part des adhérents, nous avons donc pris la décision de vous consulter afin de savoir ce qui en était vraiment!
pierre_59 a écrit :Cabriman a écrit :
La decision prise n'est pas a mon sens une facon de sanctionner les collectes mais de satisfaire le plus grand nombre.
Au moment du vote ´ je pensais que cela etais une prise d'info en vue d'une decision et non pas le contrairee.
Je suis de votre cote quand au nombre de collecte, mais je "n'aime " pas l'idee de me demander mon avis alors que la decision a deja ete prise. Il aurait fallu le preciser...
Je me sens un peu "flouer". Je me sens un peu dans une "oppsition" a un CA que j'ai valide
Nous n'avons jamais cherché a flouer quelqu'un en pensant a ce sondage, l'idée était que le bureau a décidé sans nous en parler et sans nous laisser défendre notre steak en précisant que c’était car la majorité des gens le voulaient! (et que "votre avis avait bien était pris en compte sinon il y en aurait plus!") Nous avions jusque là le retour inverse de la part des adhérents, nous avons donc pris la décision de vous consulter afin de savoir ce qui en était vraiment!
M.Rik a écrit :pierre_59 a écrit :Nous n'avons jamais cherché a flouer quelqu'un en pensant a ce sondage, l'idée était que le bureau a décidé sans nous en parler et sans nous laisser défendre notre steak en précisant que c’était car la majorité des gens le voulaient! (et que "votre avis avait bien était pris en compte sinon il y en aurait plus!") Nous avions jusque là le retour inverse de la part des adhérents, nous avons donc pris la décision de vous consulter afin de savoir ce qui en était vraiment!
Du coup, tu sais maintenant !
Tu peux donc calmer Nao qui veut bruler son soutien-gorge dans la rue en guise de protestation contre l'opinion de la majorité des membres...
Et surtout retirer cette idée ridicule de démission qui nous prive d'un grand TD pour nos futurs évènements !
Revenir vers « Archives / Section Adhérents »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités