Du dealage de la bulle...

SuBVerSa · Messagepar **SuBVerSa** » Lundi 20 Juillet 2009 21:54

Excusez moi d'arriver comme un cheveu dans la soupe mais n'ayant jamais fait de lives véritablement "sérieux" je me demandais ce que vous appeliez dealer la bulle ?
Ce débat me parait très intéressant mais je ne suis pas sur de comprendre ce dont il s'agit.

Désolé encore d'interrompre la discussion.
:oops:

g-rempok · Messagepar **g-rempok** » Lundi 20 Juillet 2009 21:57

La "bulle" correspond à la dernière place avant d'être In the Money.
"Dealé la bulle" veut donc dire, faire un accord qui consiste à payé le joueur en question, en ponctionnant le prize des autre d'un B-in :wink:

johan71 · Messagepar **johan71** » Lundi 20 Juillet 2009 22:01

Juloker a écrit :Pour ma part, je ne suis pas contre donner la possibilité ( et la responsabilité) au TD de choisir à l'avance si oui ou non la bulle sera dealée.

Pas d'accord .....Les joueurs restants peuvent dealer si il le désire non mais quoi aprés tout

Juloker · Messagepar **Juloker** » Lundi 20 Juillet 2009 22:04

johan71 a écrit :
Juloker a écrit :Pour ma part, je ne suis pas contre donner la possibilité ( et la responsabilité) au TD de choisir à l'avance si oui ou non la bulle sera dealée.

Pas d'accord .....Les joueurs restants peuvent dealer si il le désire non mais quoi aprés tout

SuBVerSa · Messagepar **SuBVerSa** » Lundi 20 Juillet 2009 22:10

g-rempok a écrit :La "bulle" correspond à la dernière place avant d'être In the Money.
"Dealé la bulle" veut donc dire, faire un accord qui consiste à payé le joueur en question, en ponctionnant le prize des autre d'un B-in

Merci beaucoup pour la précision, je savais ce qu'était ITM et la bulle mais je comprenais pas bien le principe. C'est gentil à toi de m'avoir expliquer.

epsimax · Messagepar **epsimax** » Lundi 20 Juillet 2009 22:58

Moi perso d'un point de vue stratégique c'est une connerie. Surtout qu'on prend souvent au 2 premier ou du moins d'une façon ou finalement déjà que la gagne en SNG n'apporte pas énorme on en retire encore une part...
A 20 ou + pourquoi pas. En deepstack avec parti très longue pourquoi pas mais le reste du temps on favorise le non jeu à la bulle qui est la clé en SNG. Dommage.

Maintenant à PKL on est une "famille" et même avec un gros chip lead en jeton je pose pas de soucis pour accepter le deal.

maverick30 · Messagepar **maverick30** » Lundi 20 Juillet 2009 23:28

johan71 a écrit :
Juloker a écrit :Pour ma part, je ne suis pas contre donner la possibilité ( et la responsabilité) au TD de choisir à l'avance si oui ou non la bulle sera dealée.

Pas d'accord .....Les joueurs restants peuvent dealer si il le désire non mais quoi aprés tout

Mais regarde Jo, notre M&J Deepstack payait 8 joueurs sur 40, avec une répartition très étagée car c est PKL et que ca se veut friendly

Dans ce cas précis je ne suis pas pour, mais j étais out donc j ai laissé les joueurs choisir.
Un des joueurs a dit non et c est très bien passé.

Perso je ne suis pas pour dealer la bulle pour plusieurs raisons :
-Comme GRem le dit, le faible buy in des parties PKL se rembourse largement en passant une bonne soirée avec les potes
-Au niveau stratégie, on ne joue plus jamais de Bulle, car, honnêtement, peu de gens pensent à la pré-bulle comme une bulle pendant le tournoi.
-La répartition des gains est souvent beaucoup plus friendly quand casino ou que sur le net donc c est pas forcement utile.

Apres je ne suis pas sur qu il faille édicter une règle. Mais je dois avouer que si cela crée réellement des tensions si qqun refuse de dealer, alors c est au TD de calmer la moindre tension.
Et si cela n est pas possible, alors perso, j identiefierai ceux qui nuiront a cette ambiance, et je m en souviendrai au moment de les ré-accueillir.

J0hnnyTheB0y · Messagepar **J0hnnyTheB0y** » Lundi 20 Juillet 2009 23:43

La question ne se pose plus lorsque tous les joueurs ITM finissent à la bulle... :roll:

rocknr14 · Messagepar **rocknr14** » Lundi 20 Juillet 2009 23:45

perso tout pareil que tous le monde le tout mélangé... :lol:

sinon pour résumé je pense que la bulle et les deals font partie du jeu autant l'un que l'autre, que l'on interdise ou qu'on systématise ce genre de pratiuqe ne change rien le prob reste de le même, on la juste mis dans l'autre sens...

maverick30 a écrit :Apres je ne suis pas sur qu il faille édicter une règle. Mais je dois avouer que si cela crée réellement des tensions si qqun refuse de dealer, alors c est au TD de calmer la moindre tension.
Et si cela n est pas possible, alors perso, j identiefierai ceux qui nuiront a cette ambiance, et je m en souviendrai au moment de les ré-accueillir.

pour ça il est possible d'imaginer que les joueurs donne leur accord ou non au deal de maniére anonyme, il y avait un article la dessus ds un card player (je c plus lequel...)

Juloker · Messagepar **Juloker** » Lundi 20 Juillet 2009 23:46

J0hnnyTheB0y a écrit :La question ne se pose plus lorsque tous les joueurs ITM finissent à la bulle...

personne dans ma salle de bain dimanche

epsimax · Messagepar **epsimax** » Mardi 21 Juillet 2009 00:06

Enfin dire que les deal font parti du poker c'est un non sens quand on parle de bulle. Déjà parce que si on rend certain le deal de la bulle ben celle ci ne fera juste qu'arriver une place plus tôt. Enfin les deal au poker c'est uniquement dans les MTT ou le gap entre les place est énorme. Dans un SNG de 10 ou 20 joueurs l'échelle des gains n'a absolument rien à voir et c'est cette échelle qui induit l'intérêt d'un deal.

rocknr14 · Messagepar **rocknr14** » Mardi 21 Juillet 2009 00:28

epsimax a écrit : si on rend certain le deal de la bulle ben celle ci ne fera juste qu'arriver une place plus tôt.

par définition un deal ne pe jamais être certain, au final si le deal de la bulle est devenu systématique c que les joueurs le veulent bien...

hobbes · Messagepar **hobbes** » Mardi 21 Juillet 2009 18:12

qu'on veuille ou non dealer la bulle, ça serait dommage d'édicter une règle.
Si tous les joueurs sont d'accord, tant pis pour le CL s'il est ok... je vois pas pourquoi on interdirais le deal à partir du moment ou tous les restants le souhaitent

par contre, si un joueur refuse, on arrête les discussions et on continue la partie... il ne doit pas y avoir de tensions, sinon c'est qu'on a rien compris au jeu...

c22m · Messagepar **c22m** » Mardi 21 Juillet 2009 18:35

Ça ne m'est pas arrivé très souvent mais après vous avoir tous lu et y avoir réfléchi un peu (ben ouais, ça m'arrive

) j'en arrive à ça :

Si la bulle est dealée par les joueurs restant ça veut dire que bulle-1 a sauté à la bulle sans le savoir.

Je m'explique :
Sur un SNG 10 joueurs, les 3 premiers sont ITM.
Finir 10, 9 ou 4... c'est pareil.
Si tu sautes à la 5ème place sur un gros coup et que, une fois levé, les restants deale la bulle... Tu viens de sauter à la bulle sans le savoir.
Or, si tu l'avais su, aurais-tu joué ce même gros pot de la même façon :?:

et ton adversaire, il aurait joué comment lui :?:

La bulle est un moment stratégique d'un tournoi où les prises de risques sont maximales pour chacun des joueurs.
Le jeu se trouve donc grandement dénaturé par le deal, vous ne trouvez pas :?:

Après ça, chacun fait ce qu'il veut et si tout le monde est d'accord... Y'a pas de malaise.

hellboychess · Messagepar **hellboychess** » Mardi 21 Juillet 2009 18:58

C'est pas faux... ça m'est arrivé de faire pre-bulle sans le savoir...

En le sachant avant, j'aurais sans doute (peut-être ?) joué autrement ?!

Du dealage de la bulle...

Faut-il convenir dès le départ que la bulle ne sera pas dealée ?

Qui est en ligne ?