Appel d'offre de Backing pour le 80€ PKL

[backtattoo]

- + 1 avec Farlen...
- Ils ne s'agit pas d'empreinter de l'argent
- on parle de buy-in à 80 voir 160 euros, ce qui reste raisonable.
- Le fait qu'un étudiant bénéficie de ce type de financement pour participer à ce genre de tournois plutot que de se le payer sur son budget loyer ou bouffe me semble pas franchement en désaccord avec l'esprit du forum... mais peut être ai je tord...
- Sylverion : on attend toujours ton CR

Pas d'accord!!!

- PKL doit rester un forum convivial
- l'argent à terme retire une part de cette convivialité (d'ailleurs, je lis de moins en moins le section "résultats en live" : ça parle trop de tunes!
- 80 où 160, c'est une somme importante pour bon nombre de personnes, ce genre de phrases me gène!
- que ce soit n'importe qui, je ne pense pas que pkl soit le meilleur moyen pour faire appel à des donateurs : faire un blog, des petits tournois privés pour se payer le buyin, là ok!Si le joueur est très bon, il devrait gagner des parties et/ou se faire connaitre comme joueur à potentiel, donc pas besoin de demander d'être backé publiquement!
- ce n'est pas la demande que je condamne, sur un blog personnel cela ne m'aurait pas gêné. C'est la demande publique sur ce forum.

[vikings92]

- + 1 avec Farlen...
- Ils ne s'agit pas d'empreinter de l'argent
- on parle de buy-in à 80 voir 160 euros, ce qui reste raisonable.
- Le fait qu'un étudiant bénéficie de ce type de financement pour participer à ce genre de tournois plutot que de se le payer sur son budget loyer ou bouffe me semble pas franchement en désaccord avec l'esprit du forum... mais peut être ai je tord...
- Sylverion : on attend toujours ton CR

Pas d'accord!!!

- PKL doit rester un forum convivial
- l'argent à terme retire une part de cette convivialité (d'ailleurs, je lis de moins en moins le section "résultats en live" : ça parle trop de tunes!
- 80 où 160, c'est une somme importante pour bon nombre de personnes, ce genre de phrases me gène!
- que ce soit n'importe qui, je ne pense pas que pkl soit le meilleur moyen pour faire appel à des donateurs : faire un blog, des petits tournois privés pour se payer le buyin, là ok!Si le joueur est très bon, il devrait gagner des parties et/ou se faire connaitre comme joueur à potentiel, donc pas besoin de demander d'être backé publiquement!
- ce n'est pas la demande que je condamne, sur un blog personnel cela ne m'aurait pas gêné. C'est la demande publique sur ce forum.

On ne peut pas lier la décision d'autoriser ce genre d'annonce sur PKL en fonction du montant, de la situation sociale ou de je ne sais quel autre critère.

Je pense que l'on autorise ou pas.

Et surtout, comme l'on dit l'un ou l'autre , on back quelqu'un en qui on croit ou quelqu'un en qui on a confiance.
=> Donc quelqu'un qu'on connaît.
Il ne devrait pas être difficile d'en parler directement entre les individus concernés.


Il faut rappeler que sur le principe les principes de backing sont "sains" mais qu'il s peuvent , à l'occasion, créer des problèmes de grande importance. Il serait dommage que PKL puisse être associé , de près ou de loin, à cela.

[g-rempok]

- + 1 avec Farlen...
- Ils ne s'agit pas d'empreinter de l'argent
- on parle de buy-in à 80 voir 160 euros, ce qui reste raisonable.
- Le fait qu'un étudiant bénéficie de ce type de financement pour participer à ce genre de tournois plutot que de se le payer sur son budget loyer ou bouffe me semble pas franchement en désaccord avec l'esprit du forum... mais peut être ai je tord...
- Sylverion : on attend toujours ton CR

Pas d'accord!!!

- PKL doit rester un forum convivial
- l'argent à terme retire une part de cette convivialité (d'ailleurs, je lis de moins en moins le section "résultats en live" : ça parle trop de tunes!
- 80 où 160, c'est une somme importante pour bon nombre de personnes, ce genre de phrases me gène!
- que ce soit n'importe qui, je ne pense pas que pkl soit le meilleur moyen pour faire appel à des donateurs : faire un blog, des petits tournois privés pour se payer le buyin, là ok!Si le joueur est très bon, il devrait gagner des parties et/ou se faire connaitre comme joueur à potentiel, donc pas besoin de demander d'être backé publiquement!
- ce n'est pas la demande que je condamne, sur un blog personnel cela ne m'aurait pas gêné. C'est la demande publique sur ce forum.

Je n'ai pas voulut dire que 80 ou 160 euros ne representait pas une somme Chriss, ma formulation était certainement maladroite... mais elle reste dans un contexte poker/buy-in/bankroll...

[backtattoo]

je me doute Rémi pas de souci
mais pour le backing je ne suis pas pour ce genre d'annonce publique

[wylke]

plutot Grémi non

[Pragmos]

Plutôt favorable au backing qui me semble etre un bon moyen d'aider les joueurs à potentiel de PKL à percer.
Pour une fois qu'un joueur essaie de gérer sa bankroll correctement, ça serait dommage de ne pas l'encourager dans cette voie.

[vbrygo]

Le problème Pragmos , c'est que si tu poses la question aux joueurs , 95% vont te répondre qu'ils sont des joueurs à Potentiel

Les 5% restants viennent d'arrêter le poker ..

[Pragmos]

Le problème Pragmos , c'est que si tu poses la question aux joueurs , 95% vont te répondre qu'ils sont des joueurs à Potentiel

Les 5% restants viennent d'arrêter le poker ..

Je suis d'accord avec toi là dessus! C'est grâce à cela que le poker est si rentable (surrévaluation de leur niveau par les joueurs).
Dans mon raisonnement, je ne prends pas en compte le fait de backer qqn qu'on ne connaît pas. Cette connaissance du joueur via PKL ainsi que les stats Poker DB et Sharkscope peuvent permettre de faire un backing gagnant gagnant.

[hellboychess]

Les 5% restants viennent d'arrêter le poker ..

[shootagain]

Le problème Pragmos , c'est que si tu poses la question aux joueurs , 95% vont te répondre qu'ils sont des joueurs à Potentiel

surtout moi



et surtout à la belotte